2009年初，宗申營銷人員在市場上發(fā)現(xiàn)：一家壓鑄廠在侵權生產(chǎn)并銷售與宗申技研公司于2002年2月20日申請的“紫荊花輪轂（Ⅰ）”（專利號：zl02302793.2）外觀專利相似的產(chǎn)品。其侵權銷售市場有二：一是將該侵權的輪轂銷售給摩托車整車廠，稀釋該專利的獨有價值；一是通過自己的銷售渠道和網(wǎng)絡，將該侵權產(chǎn)品銷往全國各地，以謀求更大的非法利益。該侵權產(chǎn)品擾亂了宗申產(chǎn)品的正常銷售，其低劣的質量更嚴重地損害了宗申產(chǎn)品聲譽。
　　
　　經(jīng)集團統(tǒng)一部署，集團戰(zhàn)略發(fā)展部和技研公司牽頭組織打假，在全國多個地方偵查、收集證據(jù)，最終在重慶北碚查到了YS壓鑄廠的侵權窩點，并通過重慶市公證處對該廠的全部侵權證據(jù)進行了公證，做到了“鐵證如山”。

　　隨后，宗申技研公司“先禮后兵”，致函YS壓鑄廠，要求立即停止侵權、并協(xié)商解決善后事宜。但YS壓鑄廠卻在規(guī)定的期限內，置若罔聞、繼續(xù)肆無忌憚的侵權生產(chǎn)和銷售。技研公司隨即在重慶第一中級人民法院對該廠提起了50萬元的侵權訴訟。YS壓鑄廠在舉證和庭審過程中，全盤否認自己生產(chǎn)過侵權產(chǎn)品，誣陷技研公司收集的證據(jù)系他人假冒的產(chǎn)品，與該廠無關，并要求法院駁回技研公司的訴訟請求。但在系列鐵證面前，該廠的侵權事實一覽無遺。
 
　　重慶第一中級人民法院結合雙方提交的證據(jù)和庭審認定的事實，認定YS壓鑄廠侵權，并于2009年9月20日做出一審判決：YS壓鑄廠立即停止制造、銷售侵權的輪轂，銷毀制造侵權產(chǎn)品的圖紙、專用設備、模具和其他專用工具，并賠償宗申技研公司經(jīng)濟損失。