哈雷戴維森向北京漢馬哈雷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟
“對(duì)哈雷商標(biāo)的保護(hù)可以避免消費(fèi)者被誤導(dǎo)或者產(chǎn)生混淆，進(jìn)而避免消費(fèi)者的權(quán)益受到侵犯�！惫状骶S森亞洲公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理監(jiān)傅德偉先生（Mr.DavidFoley）表示，“積極保護(hù)我們的商標(biāo)，也是保護(hù)哈雷戴維森的授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商，這對(duì)公司在新市場(chǎng)的運(yùn)作至關(guān)重要�！北本┕状骶S森是哈雷戴維森在中國(guó)內(nèi)地的第一家也是目前唯一一家授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商，于2006年4月開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。
哈雷戴維森摩托車(chē)公司向北京市第二中級(jí)人民法院提起了向北京漢馬哈雷展廳的運(yùn)營(yíng)者——北京哈雷貿(mào)易中心及其主要負(fù)責(zé)人,包括李海軍（又名秦?zé)ǎ┖屠钛笊虡?biāo)侵權(quán)行為的民事訴訟。北京漢馬哈雷銷(xiāo)售非法獲得的哈雷戴維森摩托車(chē)、相關(guān)零配件和其他產(chǎn)品以及假冒的哈雷戴維森產(chǎn)品。
此外，該訴訟還指出了被告自稱(chēng)為哈雷戴維森授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商和中國(guó)唯一哈雷戴維森摩托車(chē)進(jìn)口商的非法行為，以及以誤導(dǎo)消費(fèi)者的方式在其顯著位置使用哈雷戴維森商標(biāo)的非法行為。被告被指控利用上述行為進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2003年，北京哈雷貿(mào)易中心的所有人李海軍（又名秦?zé)ǎ┰炇疬^(guò)一項(xiàng)承諾書(shū)承認(rèn)其侵犯哈雷戴維森商標(biāo)權(quán)益的行為。然而，該被告不顧承諾書(shū)中立即停止侵權(quán)行為的許諾，繼續(xù)其非法侵犯哈雷戴維森的商標(biāo)權(quán)益的行為。
“哈雷戴維森品牌是我們最重要和最有價(jià)值的資產(chǎn)之一�！备档聜ハ壬硎�，“哈雷戴維森必須為保護(hù)其商標(biāo)權(quán)益采取行動(dòng)，不然我們會(huì)面臨失去這些權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)。”傅德偉先生同時(shí)指出,哈雷戴維森在全球市場(chǎng)都開(kāi)展著長(zhǎng)期而積極的商標(biāo)權(quán)益保護(hù)計(jì)劃。
美國(guó)頂級(jí)摩托車(chē)制造商哈雷戴維森摩托車(chē)公司生產(chǎn)重型街車(chē)、定制車(chē)和旅行車(chē)，并提供全面的摩托車(chē)零配件、服飾和多樣化的商品。
對(duì)哈雷戴維森向北京漢馬哈雷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟發(fā)表評(píng)論
